Web Creator Pro 6: Mise-à-jour 6.0.0.7 disponible

[WebCreatorPro6]

Bonjour,

Après avoir lu des avis très divergents sur le logiciel, j'ai testé WCP6 et je trouve que les possibilités proposées sont braiments intéressantes. Cela permet de réaliser des sites de qualité en un temps raisonnable.

Cependant, il est clair qu'il manque quelques améliorations en terme de template html5 et flash. J'espère avoir ces améliorations dans la prochaine version.

D'ailleurs, quand est-ce que la version 7 sortira ?

Cdt

[LMSOFT.Alex]

Merci de ne pas mentionner les compétiteurs (vous pouvez m'en parler en privé au besoin).

Flash est une technologie en voie de disparition. Issu initialement du monde Mac, ce même monde l'a rejeté avec la venue du iPhone et iPad alors il va de soit qu'éventuellement ça va s'éteindre à moins qu'ils changent d'orientation (ce qu'il n'ont pas fait malgré les critiques intenses à ce sujet). Chez LMSOFT, on tend à aller vers les technologies qui sont les plus compatibles, alors au niveau de la vidéo c'est clair qu'éventuellement les options vont disparaître pour ne laisser que HTML5 lorsque ce sera au point (plusieurs navigateurs encore populaires ne le supportent pas, mais ça change rapidement).

Pour ce qui est des templates, c'est clair que HTML5 et CSS3 offrent plein de possibilités qui ne sont pas offertes par WC6 et c'est clair qu'on regarde tout ça avec attention. Cependant, toute la structure du logiciel et de l'éditeur est faite avec une philosophie très différente de cette tendance alors l'effort requis pour réaliser ce genre de changement n'est pas négligeable. C'est clair que peu importe la méthode, les objets comme la palette, le menu, etc. qui sont partageables entre les pages sont le genre de chose vers lesquelles ont veut aller dans le futur. C'est bien possible qu'on revoit la façon de faire des templates dans WC pour se rapprocher de HTML5/CSS3, mais on parle de théorie ici, on a encore choisi aucune orientation précise à cet effet.

Finalement la 6.0.0.7 n'est pas en développement encore, alors ne soyez pas trop pressés. Notre cycle habituel est d'environ 2 à 3 ans entre les versions, car si on va plus vite on se fait reprocher de tenter de vider le portefeuille des clients.

[WebCreatorPro6]

Bonjour,

C'est noté, merci pour votre réactivité. Pour ma part, je vais continuer à travailler avec WCP6 qui est pour moi le logiciel le plus complet de sa catégorie. Le seul point positif du concurrent dont j'avais parlé est la possibilité de mettre à jour le site depuis n'importe où et le html5. J'espère qu'à terme Web Creator permettra également d'administrer son site via une interface en ligne car aujourd'hui il est obligatoire d'avoir le logiciel installé pour effectuer une mise à jour.

Bonne journée,

Cdt

[LMSOFT.Alex]

Pour la mise-à-jour à distance c'est pas simple dans notre cas car ça impliquerait un tout nouveau logiciel en ligne. C'est facile pour ceux qui se sont lancés dans le domaine plus récemment que nous et qui ont commencé par un logiciel en ligne de le faire (genre les CMS par exemple) mais nous avons un logiciel Windows et on est un peu pris avec à moins de tout refaire en Web. D'un autre côté on a l'avantage de pouvoir être utilisé sans une connexion internet (du moins, jusqu'à la mise-en-ligne)... Chaque méthode a ses avantages... Enfin bref, c'est un sujet qui nous tient à coeur et éventuellement on va s'y adresser, mais ce n'est pas simple.

[cricri67]

L'idéal serait d'avoir le projet en ligne et de pouvoir s'y connecter de n'importe où via une interface, genre version portable

[LMSOFT.Alex]

L'idéal serait d'avoir le projet en ligne et de pouvoir s'y connecter de n'importe où via une interface, genre version portable

Ouais en effet, mais ça suppose une de deux choses:

1. On doit créer un nouveau logiciel en ligne en parallèle de WC qui permet de modifier certains ou tous les éléments

2. On doit créer un nouveau logiciel en ligne qui remplace WC et qui modifie le tout en ligne directement

Dans les deux cas, ça implique une ré-écriture presque totale du logiciel. Je vous rappelle qu'il y a presque 15 ans de travail dans WC, c'est pas un petit joujou qu'on peut reprogrammer en quelques mois.

Nous sommes très conscient qu'il y a un besoin pour plusieurs de le faire, mais ouf, c'est vraiment un projet monstre pour nous.

[Peachel]

Bonjour

D'un autre côté on a l'avantage de pouvoir être utilisé sans une connexion internet

Effectivement, car tout le monde n'est pas en permanence connecté à Internet: on peut avoir sa connexion dans une pièce de la maison et travailler dans une autre, pour de simples raisons pratiques ou de confort.
Peachel

[LMSOFT.Alex]

Sans parler des déplacements en bus, train, avion ou l'internet n'est pas toujours disponible (ou abordable!)... Enfin bref, c'est un choix technologique et il coûterait cher de changer, c'est radical comme étape à franchir.

[Florent]

le problème n'est pas d'avoir un logiciel en ligne (ce qui au passage n'apporte rien pour un créateur de site) le problème est de pouvoir créer des sites dynamiques "avec tres peu de programmation" car actuellement avec WC hors élément WEB et php : point de salut.

[LMSOFT.Alex]

le problème n'est pas d'avoir un logiciel en ligne (ce qui au passage n'apporte rien pour un créateur de site) le problème est de pouvoir créer des sites dynamiques "avec tres peu de programmation" car actuellement avec WC hors élément WEB et php : point de salut.

Vous entendez quoi exactement par site dynamique? On est à l'écoute des demandes et attentes des usagers, mais faut comprendre le besoin